Archives mensuelles : juillet 2003

Guide d’achat de voiture d’occasion

Allez, encore un petit post hors-sujet : comment acheter une voiture d’occasion ? neuf ou d’occasion d’ailleurs ? par quelle filière passer ? particulier ou professionnel ? que demandez au vendeur ? que vérifier ? etc. Toutes les réponses à ces questions (et même plus) se trouvent dans les nombreux guides d’achat que l’on peut trouver sur le Net. En ce qui concerne les guides d’achat francophones, cette liste est-elle exhaustive ? Je ne sais pas mais en tout cas elle me semble largement suffisante our faire un achat en bonne intelligence :

Les éditeurs logiciels, et après ?

Il y a eu l’ère des constructeurs (IBM), puis celle des éditeurs (Microsoft). Mais deux facteurs annoncent la fin de règne de ces derniers : la nécessité concurrentielle de faire « mieux que l’open source », les déceptions du modèle « progiciel » (trop lourd, trop rigide). L’avenir serait-il au modèle prestataires de services hébergés (ASP) ? à « l’informatique à la demande » ? Clever Age s’interroge… C’est bo. :)

XSL-FO plutôt que Crystal Reports

On a pu lire que XSL était une alternative envisageable à Crystal Reports. Peut-être, mais alors pas pour tout de suite !
De fait, XSL-FO, qui est une sous-partie du standard XSL du W3C (qui contient XSLT, XPath et XSL en tant que vocubalaire XML pour feuilles de style), donne lieu à des logiciels éditeurs d’XSL-FO (comme XMLSPY ?) qui pourraient en partie remplacer le studio de création de Crystal Reports. En ce qui concerne le générateur d’états de Crystal Reports, celui-ci serait remplacé par un moteur XSLT (Xalan, Sablotron) plus un logiciel « formatteur XSL-FO ». Et le client/plug-in de visualisation/impression d’états Crystal Reports serait quant à lui rendu inutile puisque le formatteur XSL-FO permet de créer des états dans quasiment n’importe quel format plus classiques (documents PDF, graphiques, pages HTML)…
Mais ces outils autour de XSL-FO ne sont pas encore suffisamment matures. Et l’un des auteurs de la spécifications XSL-FO estimait en décembre 2002 qu’il faudrait 3 à 5 ans pour que XSL-FO rentre dans les moeurs des éditeurs de logiciels et des développeurs.
En attendant, pour générer des états sans Crystal Reports, il semble que l’on doive envisager :

  • soit d’adopter XSL-FO et des outils insatisfaisants si on dispose déjà de compétences XML (pour faciliter l’adoption et pallier au manque de maturité des logiciels)
  • soit d’adopter une approche simpliste mais vaguement similaire à XSL-FO en générant, via un langage de programmation, des documents PDF ou autres à partir des données, via XML ou non
  • soit d’adopter des briques logicielles de génération d’états PDF comme DataVision ou JasperReports (pour l’offre open source)
  • soit de payer cher des licences Crystal Enterprise pour pouvoir continuer à générer des états Crystal Reports

Crystal Reports, mais en open source ?

Crystal Reports, vous connaissez ? C’est beau, c’est bien. Mais c’est cher. Et l’éditeur de
Crystal Reports est en train de se faire acheter par Business Objects. Alors, quelles
alternatives opensource pour remplacer Crystal Reports ?

A noter, comme le suggère la dernière question de cette FAQ, que la technologie XSLT, à condition de disposer d’éditeurs XSL graphiques de bonne qualité, semble
directement concurrencer les produits comme Crystal Reports. Parmi les moteurs XSLT
opensource les plus connus, on trouve Xalan et Sablotron. Cette tendance
favoriserait-elle vraiment des produits simples comme PhpReports ?